• No. 66747
  • 반지강화 글보다가 답답해서 씁니다.
  • HIT 514
  • 내가카오다

2018-09-07 08:20

1. 수학적 관점
일단 , 수학적 관점에서 볼때 확률은 같습니다.
이유는 굳이 설명안해도 ...

2. 한정된 자원에서 제작하는 유저의 관점
이 관점에선 축으로 제작해서 하는게 나을 수 있습니다.
그이유는..잘읽어주세요.

만약 약 8만다야라는 한정된 자원으로 가정.

800개로 -> 5반지 4개가 나온다고 가정.
4->5 20프로라 가정해볼게요..

선축으로 제작할시.
400개로 -> 축5반지 2쌍 이 나오겠죠.

이경우 문제가 없어요. 딱딱 갯수가 짝수이고
5반지 4개를 축5로 만들면 되니깐..


하지만 기대값 측면에서 홀수갯수가 나오는 상황일경우
예를들어 약 6만다야 예산. 4->5 20프로라 가정

600개 -> 5반지 3개 인 경우가 나오죠
이경우 축5. 5를 써야하죠 불가피하게..
-> 근데 이는 축5. 축4와 동일한성능.

즉, 효율적 측면에서 사실 5를 만들기위해 날린 5개의
4반지(20프로니깐)를 생각하면 3개의 4반지
기회비용을 날린 꼴입니다.

즉 반대로 사용자는 4반지가 5개 나온순간.
축5는 확률적으론. 만들수 없기때문에
그전에.이를.예상해서 미리 4반지 2개만 만들게
샀어야 햇다는거죠..

반면 축으로
300개 -> 축5 1.5개 인데
-> 이경우 역으로 축4 7.5개 인상황에서
적어도 저런 위와 같은 고민을 안해도됨..

3. 노동적 관점
이건뭐 말할필요없죠

즉, 특정 축 반지를 만드는데 드는 비용은
똑같으나,

노동적 관점. 그리고 한정된 자원으로
결과물이 3개의 최종반지가
될 경우가 발생할 수 있기때문에 축으로 하면
좀더 애매한 경우가 줄어든다
고 볼수잇습니다.

추천
목록

댓글 : 0

아직 코멘트가 없습니다. 제일 먼저 관심을 표현해 주세요.
  • 번호
  • 제목
  • 글쓴이
  • 등록일
  • 조회수
  • 추천